李來希：世大運反年改不丟臉　酸民住嘴 - 公職

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PcToZrl ]

作者: xyz2 (多想想是對的) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 李來希：世大運反年改不丟臉　酸民住嘴
時間: Mon Aug 21 03:01:52 2017

萊西說這樣抗議有何不對，

國外辦國際活動時也有抗議活動，也沒人說這樣抗議丟國家的臉，

我想請問萊西，人家國外抗議時，有影響干預到所舉辦活動的正常進行嗎？



https://goo.gl/5H9nBF

這段影片採訪了幾個外國朋友對我們世大運的看法，

第一位外國朋友說，覺得萊西們這樣好扯，竟然會這樣來搞？

他同時提了一個問題：為什麼警察沒有配戴武器？暴動通常就是這樣開始的。



這位外國朋友會這樣說的原因，

正是我們常看到國際媒體畫面上「鎮暴警察以武力對抗脫序的示威者」的經驗而來。

柯p你看見了，閉幕典禮如果再有人這樣搞，「讓鎮暴警察上場都沒關係」，

包刮我在內，我相信絕大多數的人都會支持對抗這種無理取鬧、沒有正當性的抗爭行為，

因為年金議題已經吵很久了，反年金團體也一直都在抗爭和表態他們的訴求，

最後的民調結果是全國多數人都支持年金改革，而不是站在反年金的那一方，

所以反年金團體的政治效益根本早已耗盡，再做也無濟於事，只會繼續扣分。



那為什麼他們還要繼續這樣做？就是要給你亂嘛！

這樣跟你搗蛋會給誰帶來政治效益？中共和國民黨。

看看這次如果反年金團體沒有搗蛋世大運，

進場時是不是其他國家隊伍都會依序好好進場，只有中國的隊伍空蕩蕩？



有些人可能認為中國這麼做會凸顯一中原則，給我們難堪，

可是我認為剛好相反，難堪的反而是中國，不是我們台灣，

因為大家都規矩進場參加這場活動，只有中國在唱反調，

中國在進場時故意缺席，又缺席團體賽，

加上近年來中國比過去在國際社會打壓我們做的還粗魯還要多，

國際社會已經開始有意見了，所以中共故意缺席的政治效益其實不高。



所以如果中共想搞鬼，應該會動腦筋讓台灣以後該怎麼辦，而不是現在讓台灣該怎麼辦。

反年金團體背後有統促黨和國民黨奧援，

統促黨的頭根本是中共過去要強推服貿時，放進來台灣幫馬英九，

準備要做街頭鬥爭路線用的，

中共會不利用反年金團體搞掉台灣辦國際活動的名聲，

讓台灣以後很難承接國際活動嗎？

然後到時他再把一中原則搬出來，收割這個結果。

中共缺席的尷尬場面不但解套，還轉移國際媒體焦點到台灣這邊來，

這個政治效益可比在世大運中缺席高多了。



若真屬實，就不難理解反年金團體長期以來的屢屢抗爭，已經是政治效益極低了，

為何他們還樂此不彼的繼續做。



所以如果閉幕典禮還讓他們這樣搞烏龍，我想柯p明年也不用選了，

如果閉幕典禮處理的好，下次再承辦國際活動時，我們還可以辯解自己的處理能力，

但若連閉幕典禮也一樣，我們還想承接國際活動，其他國家就會懷疑我們的能力，

那你明年要怎麼選？而且還讓中共得逞。

所以如果反年改團體還想搞脫軌破壞，我支持政府動用鎮暴警察處理這些人，

這不是為了誰，而是為了國家，這關係的是全台灣絕大多數人的利益。



影片中第二位法國朋友說，法國很常有抗議事件，

但通常不會去運動賽事活動抗議，而是在景點，例如艾菲爾鐵塔。



再來是美國朋友說，世大運是台灣宣傳自己很好的機會，

因為7000名運動選手也許有Instagram，會透過網路分享自己的體驗給親友們。

另外她也提到一個問題，她聽說這個抗議是和退休金有關，

但她不明瞭這和世界大學運動會有什麼關係？

她也說聽說抗議者在閉幕時還要再來一次，她不明瞭為什麼要這樣做，

這是讓各國運動選手幫忙宣傳台灣的好機會，為什麼不支持比賽，買票進場看？



另外我觀察反年改者認為他們自己有理的說法，

有幾個是我們應該要特別反駁他們的。



一是如果沒有被逼急了，誰會願意這樣走極端抗爭？

請問年金改革會議開很多次過了吧？你們有提出像樣的改革主張嗎？

你們找了一堆藉口，不想被砍自己的年金，又要年金不破產，這怎麼可能會有解？

你們只是在為反對而反對，你提不出能解套的主張，

到底是支持年改的人在逼你們，還是你們自己在走死胡同？

成熟民主國家的保守派，會提出自己在論述上站的住腳的主張來反對，

你們有嗎？你以為只要反對就有理嗎？

台灣若要邁向成熟民主國家，可以有保守派，但不會也不能是無理取鬧派，

你不想變成熟，留著你等於是在扯大家的後腿，就應該把你剔除。



二是某隻蟑螂和反年改的人，

三不五時就拿太陽花學運跟他們製造的抗爭比，說綠營政府處理兩套標準，

縱容學生霸佔國會，卻對抗反年改陳抗的人。

請問抗爭正當性的判別標準，是只看手段，而不用過問目的和動機嗎？

太陽花學運的手段爭議性，之所以在當時能被整個社會包容，

是因為那不是一般的陳抗，而是「救國行動」，

如果通過不利於台灣生存的兩岸貿易法案，會讓台灣的經濟命脈被人掐著脖子，

之後過沒有幾年我們的政權就玩完了，

所以脫軌的手段才能得到多數人支持而有正當性，因為這件事的「目的很重要」，

可是你們反年改為的是誰？是為了國家還是為你們自己？



「救國行動」根本打死一堆你們這些反動派抗爭行動的正當性，

不知道你們到底哪來的臉，動不動就提太陽花、罵綠營兩套標準？

在我看來，你們這些反動派才是真正的兩套標準，

如果用你們這種「只看手段、不看目的和動機」的判別方法是對的，

那要不要去和推翻滿清政府的行為比一下，

照你們的標準，推翻滿清政府相比太陽花學運簡直是罪大惡極，

為什麼你們會認為推翻滿清是對的，太陽花學運就是錯的？

你們講誰兩套標準？



三是某隻蟑螂說，蔡英文在反年改鬧世大運時，痛批破壞者和講團結國家是在搞對立，

我請問這隻蟑螂，辦國際賽事時，難道不是以國家名義辦的嗎？

不管你對國家各方面政策有任何意見，

在以國家立場辦這活動時，難道都不該支持國家嗎？

講團結有什麼不對？本來就是要把政策上的歧見放下，共同支持國家不是嗎？

難道反年改的人在這時候不該支持國家辦好活動嗎？

而你卻在該團結國家的時候批判喊團結的人，意圖號召反對者批判喊團結的人，

請問是誰在搞對立？

你羅智強批判別人搞對立，事實上你才是真正在搞對立的人！



--